Bartsch lehnt neue Kredite für Iran-Krise ab und fordert Reformen statt Schulden
Emma Mayer
Bartsch lehnt neue Kredite für Iran-Krise ab und fordert Reformen statt Schulden
Dietmar Bartsch, haushaltspolitischer Sprecher der Linksfraktion im Bundestag, hat sich vehement gegen einen Vorschlag ausgesprochen, zusätzliche Kredite zur Bewältigung der eskalierenden Krise im Iran aufzunehmen. Der von Matthias Miersch, dem Vorsitzenden der SPD-Bundestagsfraktion, eingebrachte Plan stieß bei Bartsch auf scharfe Kritik. Er besteht darauf, dass dringende Reformen – und nicht weitere Schulden – die Antwort auf die wachsenden Herausforderungen Deutschlands seien.
Bartsch argumentiert, der Staat stehe an einem Scheideweg, an dem der gesellschaftliche Zusammenhalt bedroht sei. Ohne echte strukturelle Veränderungen riskiere Deutschland ernsthafte Instabilität, warnt er. Seine Bedenken erstrecken sich auch auf die Fehlsteuerung bestehender Sondervermögen, die seiner Ansicht nach versagt hätten, die versprochenen Investitionen und Reformen umzusetzen.
Für Bartsch ist die Schuldenaufnahme an sich nicht das Problem – entscheidend sei, wofür das Geld verwendet werde. Er lehnt es ab, die Schuldenbremse allein für militärische Ausgaben auszusetzen, während sie in anderen Bereichen weitergelte. Dieser Ansatz, so seine Befürchtung, könnte zu höheren Verteidigungshaushalten auf Kosten unverzichtbarer Investitionen in Renten, Gesundheitswesen und andere gesellschaftlich stabilisierende Bereiche führen.
Als Kontrolleur des Verteidigungsetats hat Bartsch miterlebt, wie Milliarden verschwendet wurden. Dieser Zustand dürfe nicht fortgesetzt werden, betont er. Zudem wirft er dem amtierenden Bundeskanzler vor, seine im Wahlkampf propagierte Reformbereitschaft aufgegeben zu haben. Statt Probleme mit Geld zu überschwemmen, fordert Bartsch konkrete Schritte bei längst überfälligen Veränderungen.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Bartschs Ablehnung des Kreditvorschlags unterstreicht die tiefen Gräben in der Finanzpolitik. Seine Warnungen zielen auf die Gefahren kurzfristiger Lösungen ohne strukturelle Reformen ab. Die Debatte dreht sich nun darum, ob Deutschland militärische Ausgaben priorisieren oder die breiteren sozialen und wirtschaftlichen Bedürfnisse angehen wird.
