Südstadt-Center bleibt zu – Proteste gegen drohende Dauerschließung
Clara Schneider
Südstadt-Center bleibt zu – Proteste gegen drohende Dauerschließung
Südstadt-Center bleibt seit Februar geschlossen – Anwohner protestieren zum sechsten Mal
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Das Südstadt-Center ist seit Februar geschlossen, nachdem die Stadt es wegen schwerwiegender Verstöße gegen den Brandschutz stilllegen musste. Anwohner haben nun bereits zum sechsten Mal gegen die Schließung protestiert und fordern die Wiedereröffnung. Trotz des wachsenden Drucks könnte die Untätigkeit des Eigentümers jedoch dazu führen, dass das Einkaufszentrum endgültig geschlossen bleibt.
Erstmals auf die Probleme im Südstadt-Center hatte im vergangenen Jahr die Untere Bauaufsichtsbehörde hingewiesen. Inspektoren entdeckten gravierende Mängel, woraufhin die Stadt den Komplex im Februar schließen ließ. Beamte warnten damals, dass ältere Kunden im Brandfall nur schwer sicher evakuiert werden könnten.
Bei der jüngsten Demonstration stand Oberbürgermeister Dr. Alexander Vogt an der Seite der Protestierenden. Er betonte, die Wiedereröffnung des Centers habe für die Stadt höchste Priorität. Doch die Kommune verfügt weder über rechtliche Mittel, um den Eigentümer zum Handeln zu zwingen, noch über die Möglichkeit, die Sanierung selbst zu finanzieren.
Daniel Mahler, der die Proteste organisiert, kritisierte die Ausgabenpolitik der Stadt und mangelnde Transparenz. Er fragte, warum nicht mehr Ressourcen in die Lösung des Problems fließen. Unterdessen führt ein Stadtmitarbeiter Gespräche mit potenziellen Investoren, um das Center wiederzubeleben.
Scheitern diese Bemühungen, hat ein Investor bereits angeboten, in der Nähe einen kleineren Ersatzbau zu errichten. Dies hinge jedoch von der Verfügbarkeit von Grundstücken und Genehmigungen ab – ein Erfolg ist keineswegs garantiert.
Die Zukunft des Südstadt-Centers hängt nun von den nächsten Schritten des Eigentümers ab – oder von deren Ausbleiben. Ohne Eingreifen könnte das Gebäude dauerhaft geschlossen bleiben, was die Anwohner ohne ein lokales Einkaufszentrum zurücklassen würde. Die Stadt drängt weiter auf eine Lösung, kann aber keine Maßnahmen erzwingen.
