Warum 35 rechtsextreme Treffpunkte in Sachsen weiter offen bleiben
Clara Schneider
35 Treffpunkte der rechtsextremen Szene in Sachsen - Warum 35 rechtsextreme Treffpunkte in Sachsen weiter offen bleiben
35 Immobilien in Sachsen als Treffpunkte rechtsextremer Szenen gelistet – doch keine Schließung oder Beschlagnahmung
Aktuell sind in Sachsen insgesamt 35 Immobilien als Versammlungsorte rechtsextremer Gruppen ausgewiesen. Trotz dieser Einstufung wurde seit Veröffentlichung der Daten keine der Liegenschaften von den Behörden geschlossen oder eingezogen. Kritiker stellen nun die Wirksamkeit der bestehenden Maßnahmen gegen rechtsextreme Strukturen in der Region infrage.
Laut dem Innenministeriumsbericht für 2025 stehen 35 Standorte in ganz Sachsen in Verbindung mit rechtsextremen Gruppierungen. Davon werden 21 direkt von rechtsextremen Organisationen kontrolliert – sei es durch Eigentum oder Nutzungsrechte. Dennoch gab es gegen keine der Immobilien gerichtliche Schritte wie Schließungen oder Enteignungen.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Nur drei der Objekte unterliegen derzeit Nutzungsverboten, neuere Einschränkungen wurden zuletzt nicht verhängt. Innenminister Armin Schuster (CDU) betont zwar wiederholt, die Bekämpfung des Rechtsextremismus habe für die Landesregierung höchste Priorität. Oppositionspolitiker werfen der Regierung jedoch vor, dass es vor Ort kaum Fortschritte gebe.
Die Linkspartei im sächsischen Landtag wirft dem Ministerium vor, nicht entschlossen genug zu handeln. Die mangelnde Umsetzung ermöglichte es rechtsextremen Netzwerken, ungestört weiterzuarbeiten.
Die 35 erfassten Immobilien bleiben weiterhin in Nutzung, ohne dass rechtliche Schritte zu ihrer Schließung oder Einziehung eingeleitet wurden. Zwar versichern die Verantwortlichen, man gehe gegen Extremismus vor – doch das Fehlen konkreter Maßnahmen lässt die Objekte rechtsextremen Gruppen weiterhin zugänglich. Die Situation steht weiterhin in der Kritik von politischen Gegnern und der Öffentlichkeit.
