BGH-Urteil: Landwirt gewinnt jahrelangen Streit um mangelhaften Silo
Clara Schneider
BGH-Urteil: Landwirt gewinnt jahrelangen Streit um mangelhaften Silo
Ein jahrelanger Rechtsstreit um einen mangelhaften Landwirtschaftssilo hat nun sein endgültiges Urteil erhalten. Der Fall begann, als ein Landwirt 2010 Mängel an einem neu errichteten Überfahrsilo entdeckte. Nach Jahren voller Gerichtsverhandlungen hat der Bundesgerichtshof (BGH) nun zugunsten des Bauern entschieden.
Das Silo war im September 2010 für den Landwirt erbaut worden. Kurz nach der Fertigstellung traten jedoch Risse und unebene Flächen auf. Bereits 2013 leitete der Bauer ein selbstständiges Beweisverfahren ein, um die Mängel begutachten zu lassen.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
2015 reichte der Landwirt eine Klage über 120.000 Euro ein, um die vorläufigen Reparaturkosten zu decken. Das Landgericht Ansbach gab ihm zunächst in vollem Umfang recht und sprach die gesamte Summe zu. Das Oberlandesgericht Nürnberg reduzierte die Zahlung später jedoch um ein Drittel – mit der Begründung, der Bauer trage aufgrund der jahrelangen Nutzung des Silos eine Mitschuld.
Der Bundesgerichtshof hat dieses Urteil nun aufgehoben. Er entschied, dass das Bauunternehmen die Mängel vollständig beheben muss – unabhängig davon, wie lange das Silo bereits in Betrieb war oder in welchem Zustand es sich nach den Reparaturen befindet. Zudem bestätigte das Gericht, dass der Landwirt Anspruch auf ein einwandfreies Silo habe, wie ursprünglich zugesichert.
Das endgültige Urteil bestätigt das Recht des Bauern auf ein voll funktionsfähiges, mangelfreies Silo. Das Bauunternehmen muss nun sämtliche Reparaturkosten übernehmen und setzt damit dem langwierigen Rechtsstreit ein Ende. Die Entscheidung schafft einen klaren Präzedenzfall für die Haftung bei fehlerhaften Bauleistungen.
